Las elecciones han estado llenos de dramas. Desde la elección de Palin como candidata a la vicepresidencia, y los efectos que está teniendo la crisis económica en cambiar la opinión sobre los candidatos en la población. La elección de la gobernadora Palin como candidata tiene toda una serie de dramas interesantes de por medio; desde cautivar a la gente y a los medios, hasta provocar sincero espanto después de descubrir la corrupción, el nepotismo y la ignorancia con la que ha manejado su gobernatura en Alaska. ¿Por qué tanta atención a Palin cuando es McCain quien será presidente? Por que McCain tiene 72 años de edady corre el riesgo de morir en los 4 años de su periodo. y por que el Vicepresidente Dick Cheney ha permitido una serie de habilidades y responsabilidades importantes en manos de la Vicepresidencia, una de ellas la cual es el manejo de relaciones con el extranjero. La experiencia de Palin se reporta en haber gobernado un pueblo *chico* en Alaska, despedir gente competente y sustituir con los suyos, destruir la carrera de el ex-esposo de su hermana basado en el divorcio, cambiar su opinión personal no con hechos si no basado en conveniencia diplomática, recibir exorcismos en contra de brujería.
Para los que hemos vivido en paises con niveles horribles de corrupción, Palin no es nada nuevo. Es más, es la perfecta representación de el común denominador gubernamental. El hecho es que, no importa que tantas burradas se hallan cometido con anterioridad en el gobierno Americano, los niveles más altos de gobierno manejan un nivel de transparencia y de ética más alto al que los Latinoamericanos estamos acostumbrados. Mientras los casos de corrupción en los Estados no términan en lo que nos gustaría a todos idealmente (cadena perpetua en la carcel más horrible de el planeta y pérdida total de sus absurdas riquezas), sí llega a nivel de escándalo, multas monetarias enormes y pérdida de la posición política. La presencia de Palin cae mal en la psique de mucha gente después de haber tenido 8 años a Bush como Presidente y por la crisis económica presente.
Me gustaría mucho ver la candidatura McCain/Palin perder, y me parece a mí que hay una buena porción de la población que desconfía de su campaña. Pero es prematuro acertar algo concreto. Hay una muy buena porción de la población que se deja llevar solo por la afiliación cristiana de el candidato. Las iglesias tendrían que someter más temor irracional hacía la candidatura de Obama días antes de las elecciones (lo cual no es poco común y debería costarles su exención para pagar impuestos). Palin, McCain y Obama dejan bastante que discutir, pero por ahora lo dejo el tema así.


McCain: "Obama no está listo para ser presidente, pero para que vean que tan temerario soy, escogí alguien para Vicepresidente con aún menos experiencia!"
Bill Clinton: "Olle, Sarah... ¿Te puedo llevar a pasear en Washington?"
Hillary Clinton: "BILL!!!"


4 comentarios:
Diana, dices de Palin: "recibir exorcismos en contra de brujería". No había leído nada al respecto, ¿qué noticias tienes al respecto, algo publicado en algún medio?.
Puede que USA no tenga mucho valor, porque una parte importante de la población piensa igual, pero desde Europa nos imaginamos una persona que opina que hombres y dinosaurios coexistieron, siendo la colíder de la primera potencia mundial y pensamos que estamos ante una película de los Monty Paython
Saludos
Hola Manuel.
Mantuve muy a resumen mis comentarios en esta entrada, pero si tengo que entrar en más detalle sobre Palin.
La asumpción es que el candidato Republicano McCain escogió a Palin, por que encontró que la popularidad que atrajo Hillary Clinton fué muy fuerte. Y efectivamente Palin atrajo bastante atención al principio. Sin embargo, se ha ido diluyendo bastante desde que los medios se enteraron de el pasado y la ética de Palin.
El escándalo del exorcismo se deriva de un video que salió en youtube hace uno o dos meses. En él, Palin recibe exorcismo en contra de brujeria en una iglesia Pentecostés a la que asistió por 25 años. Hay que clarificar que el ministro Africano ese día se estaba de visita, y que le permitieron participar en la iglesia. Sin embargo, se dice que el ministro principal de la iglesia tiene también creencias raras, como el decir que los que votaron por el candidato demócrata Kerry se irían al infierno y que el Armaggedon sucedería durante su vida.
Las aseveraciones que Palin cree en el creacionismo vienen de personas en Alaska quienes la conocen. Estas personas comentaron que Palin cree que los dinosaurios y la gente vivieron al mismo tiempo, por que es lo que demuestra la evidencia de las huellas fósiles que se han encontrado. Se refiere a esta "evidencia": http://www.bible.ca/tracks/tracks.htm
Lo último que ha comentado Palin sobre este tema, es que "ambos lados se tienen que discutir y que no sería malo en tener este debate en las escuelas."
http://www.livescience.com/culture/080901-sb-palin-creationist.html
Muchas de estas observaciones vienen de hechos pasados en la vida de Palin. No se sabe a ciencia exacta que es lo que cree ahorita. Miembros Republicanos niegan que sea religiosa fundamentalista, sin embargo están limitando acceso a entrevistas con ella a un grado sospechoso (sobretodo al principio de su candidatura).
Pero su ignorancia se ha visto reflejada en su conocimiento político. No hace mucho alguien le preguntó que ¿Cuál es el trabajo que hace un Vice-Presidente? Su respuesta fue "controlar al senado." Esto bajo la Constitución Americana es absolutamente falso. El único poder que puede tener un Vicepresidente sobre el senado, es sí las votaciones del congreso salen empatadas. Si tal hecho se da, entonces el Vicepresidente tiene el derecho a votar con ellos. Es triste, pero tuvo que declarar que "tiene que leer la Constitución otra vez."
http://thinkprogress.org/2008/10/21/palin-vp-senate/
Entiendo que gente como esta parece sátira. Mientras hay mucha gente sensiblemente inteligente en los E.U., también hay un buen porcentaje que esta muy influenciado por la iglesia. Entre más se acercan las elecciones, más se esta reflejando una significativa división cultural. Es algo que tengo que discutir pronto.
¡Saludos y gracias por tu pregunta!
Diana, gracias por la información. He colgado uno de los vídeos que comentas en mi blog. Me pareció escalofriante. ¿Esto podía haber pasado en la época de Kennedy?, ¿se está idiotizando el pueblo americano o es que ahora los medios nos muestran lo que siempre estuvo ahí?
Saludos
Manuel, regresando a la pregunta que me planteaste aquí, si es que la interpreto correctamente... Me es difícil acertar si esto sucedía en los años de Kennedy. Mi impresión es que estas polémicas no se daban en aquel entonces, por que la sociedad Estadounidense todavía era muy conservadora para los estándares de ahora. Es muy probable que no se daban los conflictos por que los principios liberales existían menos que hoy en día.
¡Saludos!
Publicar un comentario en la entrada